这是一起不该发生的案件：本案被告人张某系某知名公司CEO，因该公司发生失窃事件，后盗窃人员被抓，但公司没有及时有效地发现，公司老板便迁怒于被告人，向公安机关报警，称张某为盗窃分子提供帮助行为，与盗窃分子互相配合，盗窃公司财物，后张某被当地公安机关以盗窃罪刑事拘留。

  本律师于2024年1月份接受委托，担任张某辩护人，为其提供辩护，以维护其合法权益。通过会见张某，仔细地了解案情，走访调查，详细分析案情，认为张某和该盗窃行为无任何关系，其根本不认认识涉案盗窃人员，双方无任何交集，不可能和涉案盗窃人员共谋盗窃事宜，也不可能有任何犯意联络，更不可能为盗窃分子提供任何帮助行为。而且盗窃事件发生时，张某毫不知情，直到两个月以后涉案盗窃人员被公安机关抓获后身为公司CEO的张某才知道盗窃事件。张某没有及时有效地发现失窃事件是因公司管理制度的原因，与张某无关。

  在审查批捕阶段，本律师起草了专业的辩护意见，提交检察机关，并多次与承办检察官沟通联系，交流辩护意见，承办检察官明确说，如果张某确如本律师辩护意见所说，和盗窃事件无关，她将坚持原则，不予批捕。检察机关对此案也十分重视，收到本律师的辩护意见以后多次开会研究，案件承办人还专门提审了被告人张某，当面了解案情。直到审查批捕期间届满的最后一天晚上7点多，办案机关仍然在开会研究本案。遗憾的是，在审查批捕期间届满的最后一天晚上7点多钟，检察机关作出了批捕决定。后内部的人偷偷表示，检察机关内部对本案争议极大，直到批捕期限届满最后一天晚上七点多还开会研究在当地检察院历史上还是第一次。

  被批捕后，本律师继续介入该案件，多次会见张某，进一步仔细地了解案情。当地公安机关先后两次延长侦查期限达4个月之久，派员赴全国各地对张某的银行账户、支付宝、微信交易明细等进行了全面清查，尽管查出了张某涉嫌非国家工作人员受贿罪的相关事实，但是始终没有搜集到张某任何盗窃罪的相关证据。先后两次延长侦查期限达4个月之久，这在公安机关侦查史上也是少有的。

  案件移送当地检察院审核检查起诉之后，本律师及时复制、查阅了全案卷宗，进行了认真的法律分析和论证，进一步印证了本律师张某不构成盗窃罪的判断，本律师坚定不移地认为张某和盗窃行为无任可关系，他是完全无辜的。

  本律师随根据阅卷情况撰写了辩护意见，提交当地检察机关并和案件承办人进行了数次沟通，最终本律师的辩护意见被检察机关采纳，当地检察机关决定对本案件不予起诉，本案辩护取得阶段性胜利。

  广东广强律师事务所接受涉嫌盗窃罪一案嫌疑人张某及其家属的委托，指派谢政敏律师担任其审查起诉阶段的辩护人，依法为其提供辩护，以维护其合法权益。接受委托后，辩护人会见了张某，详细查阅了卷宗，进行了必要的调查走访工作，仔细地了解了案情，形成以下辩护意见：

  辩护人认为，张某没有实施任何盗窃行为，张某所在的F8工厂的1609块涉事镜片被盗是公司中央电膜的工作人员伙同F2工厂的员工所为，与张某没有一点关系，他是完全无辜的。

  1．2023年9月10日，李某、司某、赫某昆、熊某等嫌疑人将涉案玻璃运出并辗转放至F2工厂的物料房。

  2．嫌疑人利用某厂生产手机前盖玻璃的漏洞，在玻璃已经成型的情况下，在FQC2（第十六步）之前，将玻璃拿走脱离生产工序，利用捞码程序将缺失的玻璃集中统一上报提出返工计划。

  3．张某不经中央厂同意，私自同意通过返工程序用本厂玻璃重复生产弥补缺失的玻璃。

  辩护人认为，起诉意见书的指控逻辑混乱，认定事实错误，其指控根本不能成立。

  一、F8工厂的1609块镜片被盗是中央电膜李某、司某、赫某昆等人在中央电膜主管曾天宝的指使下所为，张某根本就没有参与，与该被盗事件无关；

  二、案发时，张某与涉案盗窃人员根本不认识，没有一点交集，不可能与其共同实施组织、策划、预谋、实施盗窃、为盗窃行为提供帮助等盗窃行为。

  三、张某和F8工厂的同事都是在案发近两个月以后，公司盘点F２仓库的时候发现有F8工厂的镜片后，才知道涉案镜片被盗的，案发时张某及其F8工厂的同事均不知道涉案玻璃被盗，进一步说明其根本就没有参与盗窃事宜。

  四、公司的返工单是分厂生产部依照产品的残次品的具体数量开具后报公司生产部审核通过开具的，并非专为涉案１６０９块镜片所开，其目的是为了更好的提高良品率，与盗窃丝毫没有关系，不能评价为盗窃犯罪。

  五、张某等人没有从涉案盗窃行为得到哪怕一分一毛的好处，进一步证明其没有参与盗窃行为。

  一、张某所在的F8工厂的1609块镜片被盗是中央电膜司某、李某、赫某昆等人所为，张某根本就没有参与，与该事件无关。

  （一）起诉意见书已经查明涉案1609块镜片是李某、司某等人所为。起诉意见书记载，2023年9月10日，李某与司某在F8厂将涉案玻璃交给了赫某昆，赫某昆于10月7日将玻璃转放到F2厂物料房角落，12时，熊某将上述物料搬到4楼来料房，由F2厂电膜员工将玻璃运到4楼次品房，于11月6日被发现并上报工厂。

  （二）案发现场监控也证明涉案镜片是由李某等人运走的，张某等人根本就没有参与（略）。

  （三）李某、司某、赫某昆、熊某等人笔录相互印证充分证实张某等F8厂管理人员均没有参与盗窃行为。

  李某2023年12月29日笔录记载，2023年9月9日21时许，主管曾添宝指示其将本案所涉手机玻璃打包起来放到4楼电梯口杂物房，李某把手机放到箱子里后让赫某昆帮忙把玻璃拉到4楼电梯口小杂物房里。一两天后，李让张奇把玻璃保护膜撕掉，按不良品的规格用草绳扎起来。

  司某2023年12月29日笔录记载，2023年9月10日4时50分，他应李某的要求，从A8厂2楼机房拉一箱子玻璃（即涉案玻璃）到2楼的无尘车间门口。

  1．涉案1609块玻璃镜片是应中央电膜主管曾添宝的要求，由李某、赫某昆、司某、熊某等人由A8栋2楼F8厂辗转运到F2工厂物料房的。

  2．上述人员没有一点人提到张某及其他F8厂人员参与了本案所涉玻璃的盗窃、运输、储存、变卖等涉案盗窃行为。监控视频充分证实张某根本就没有在案发现场，在案也没有一点证据证实张某参与盗窃、运输、储藏、出售涉案1609块镜片或者为盗窃行为提供其他任何帮助行为。

  二、张某与涉案盗窃人员根本不认识，不可能与具体盗窃人员共同组织、策划、预谋、实施、运输、储存、变卖及帮助等涉案盗窃行为。

  如前所述，涉事玻璃镜片是由李某、赫某昆、司某、熊某等从F8厂偷运至F2厂的，张某根本就没有参与。而且张某是F8工厂的厂长，主持全面工作，他和F2工厂尽管在同一楼层，但是中间是隔断的，平时和F2工厂的员工没有交集，和盗窃涉案玻璃镜片的人员都不认识，也没有一点交集。李某、司某的笔录也没有提及曾经接受张某等人的指令从事涉案行为，也没有一点张某等人为其盗窃行为提供帮助的相关记载，也无另外的任何证据证实张某等人与上述涉案人员有任何交集，也没有一点证据证实张某与上述涉案人员共同组织、策划、实施了偷盗涉案镜片的行为。

  既然然张某和相关涉案人员根本不认识，没有一点交集就没有办法进行犯意联络，无法共同组织、策划、实施具体盗窃行为，也就不可能为盗窃行为提供帮助。张某和具体盗窃人员素不相识，素无交集的客观事实也充分说明张某和盗窃行无任何关系。

  三、张某和F8工厂的同事都是在案发近两个月以后，公司盘点F２仓库的时候发现有F8工厂的镜片后，才知道涉案镜片被盗的，这进一步说明其根本就没有参与盗窃事宜。

  张某2024年1月9日笔录记载，他是在2023年10月份（即涉案手机玻璃被盗一个月以后）听厂助付某说才知道涉案1609块手机玻璃被盗的，之前他根本不知道涉案手机玻璃被盗的事情。

  F8厂厂助付某2024年1月3日笔录记载，他是在2023年11月初发现被盗的涉案玻璃的，发现被盗后就上报了公司安保部。

  F8厂品质主管徐某2024年1月5日笔录记载，他也是在2024年11月份才知道涉案手机玻璃被盗的。

  F8生产主管王某2024年1月5日笔录记载，她是在2024年1月4日听厂务部安保工程师唐某告诉她盗窃的过程，才知道涉案玻璃镜片被盗的。

  F8厂电膜生产主管姚某2024年1月3日笔录记载，他是在2023年11月中旬接到中央安保部的通知，要他到F2厂拿手机玻璃时才知道涉案玻璃镜片被盗的。

  张某、付某、徐某、王某、姚某等人均为F8厂管理人员，上述人员的笔录相互印充分证实，案发时他们根本不知道涉案玻璃镜片被盗，他们均是在镜片被盗近两个月以后才知道的，进一步说明他们没参与涉案玻璃镜片被盗之事，不可能构成盗窃罪。

  四、将状态不明的玻璃镜片捞码并通过返工程序重新生产是某厂为了更好的提高玻璃镜片的良品率而采取的措施，属于企业内部生产管理行为，整个某公司都是这么搞的，并非为了掩盖本案所涉玻璃被盗事宜，更不属于盗窃行为。

  （一）将状态不明的玻璃镜片捞码并通过返工程序重新生产镭码是某厂为了更好的提高良品率而采取的措施，整个某公司均如此，属于企业内部生产管理行为。

  张某2024年1月9日笔录记载，某厂的玻璃镜片产品都有开料和2D码，重码只有一种可能，就是工厂为了更好的提高产品的良品率，重新开料返工生产，返工的产品套用生产系统里超过14天没有流向下一道工序的状态不明的2D码，将2D码用在返工的产品上，以提高良品率，当处于不明状态的原玻璃流向下一道工序时，就会出现重码现象。

  1．手机玻璃在一个工序如果超过16天没有流到下一个工序的2D码属于不明状态，将这些不明状态的2D码捞出来给客户退货产品返工使用就能大大的提升良品率。

  2．苹果公司规定的不明状态2D码数量不能超过总量的3%，某公司会要求员工定期将不明状态的2D码捞出来给返工产品使用，以达到苹果公司的要求。

  3．某公司对良品率的要求在87%左右。对不良品率高的部门，由品质部进行排查，对有返工价值的不良品由品质部门安排返工，启动返工流程。

  1．（某公司）生产的成品玻璃都有两个码，即SSB码和2D码；生产玻璃过程中出现不良率高的话就要通过返工的形式提高达成率；

  2．返工有两种方式，第一种是正常方式，对已有产品做修补，第二种是通过重新开料来制作。

  3．在生产的全部过程中经常有返工，主要是为了更好的提高达成率，并非专门为本案所涉1609块玻璃才返工的。

  程继2023年12月29日笔录记载，根据系统的要求，如果某些玻璃在某道工序上停留的时间过长，超过15天还没有流转下道工序的时候，工作人员就会抓取该玻璃的条码信息，通过邮件发给生产线第一道工序，重新在新的玻璃上进行镭码。

  1．某公司对良品率要求不能低于87%，苹果公司要求处理不明状态的玻璃比例不能低于3%。

  2．为了提高良品率，某公司会要求将部分产品返工的方式，将处于不明状态的玻璃产品捞码，然后镭在新返工的产品中。当处于不明状态的玻璃产品重新出现在下道工续时，也会与已经返工并镭在原不明状态的玻璃产品出现重码现象。重码是返工过程中常常会出现的现象。

  3．返工是某公司为了更好的提高良品率而采取的一种方式，是某企业内部的生产经营行为，与盗窃无任何关系。

  4．本案所涉1609块玻璃返工出现重码是F8工厂大量返工产品的一部分，也还是为了降低良品率而实施的，并非专门为掩盖涉案玻璃被盗而特意返工。

  （二）在案证据不能证明本案所涉13万块玻璃的返工计划经过了张某的同意、批准。

  辩护人仔细查阅了全案卷宗，发现只有个别嫌疑犯在笔录中称返工计划经过了张某的同意，但是其笔录记载极其笼统，没有详细讲明何时、何地、何种情况下，何人向其汇报，如何汇报的，张某又是如何同意的，以什么方式同意的，是签字、批示同意的，还是口头同意，当时在场人都有谁，也无另外的相关的会议纪要、批示、签字、电话通话记录及其他书证、物证、视听资料、电子数据等相关证据予以印证。而且上述人员是嫌疑犯，与本案存在重大利害关系，司法实务中，嫌疑犯出于趋利避害的本能，为了推脱责任，减轻罪责违背事实作虚假陈述将罪责推给其他人的现象屡见不鲜。同时，嫌疑犯因自身的记记力、感知度、表达能力等多方面制约，其陈述随意性很强，证明力极其有限。

  依据《刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，无另外的证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；”很明显，这里所说的被告人供述包括所有的被告人供述，即使多个被告人的供述相互印证的，其法律性质依然属于被告人供述，假如没有其他证据相印证，依然不能认定被告人有罪。本案中，张某未经中央同意，私自同意返工计划是起诉意见书指控张某的核心“盗窃”事实，事关定性量刑，却只有个别犯罪嫌疑人极其笼统的口供，无另外的任何证据相印证，且张某本人坚决予以否认，单凭个别嫌疑犯的口供显然不能作为定案依据，不能证明起诉意见书所指控的张某所谓的盗窃事实。

  （三）本案所涉返工计划定制时玻璃镜片已经被盗并脱离了F8工厂的掌控，返工不可能事实上也没有对盗窃行为起到任何的帮助作用。

  如前所述，涉案玻璃是在2023年9月10日被盗的，本案所涉返工单开具于2023年9月22日。也就是说，返工程序是在本案所涉玻璃被盗十二天之后才启动，此时盗窃行为已完成，盗窃分子已将本案所涉玻璃运走并脱离了F8工厂的控制，为盗窃人员所掌控。之后实施的返工计划不可能对十二天以前的玻璃盗窃行为起到任何实质性的帮助作用。

  由前述可知，涉案玻璃是由李某、司某、赫某昆、熊某等人在中央电膜主管曾添宝的指使下实施的。张某等人根本就没有参与，在案也没有一点证据证明张某等人参与了盗窃行为，没有一点证据证实张某等人与涉案盗窃人员进行了任何形式的犯意联络，没有一点证据证实张某等人接受涉案盗窃人员的指令制定并实施返工计划为本案所涉盗窃行为提供帮助，也没有一点证据证实本案所涉13万块玻离的返工生产为涉案盗窃人员组织、策划、实施、运输、储存、变卖、掩盖涉案1609块玻璃起到了哪怕一丁点的帮助作用。

  （四）F厂制定并实施本案所涉13万块璃的返工计划是为了更好的提高良品率而为，并非也没有必要为涉案1609块玻璃而专门制定，与所谓的弥补涉案玻璃丢失没有一点关系。

  按照某公司的规定，玻璃产品在某道工序上停滞时间过长，长达14天没有进入下一道工序的时候，系统就会默认为未知状态，就会将其SSB码捞出然后擂到新返工的产品上。本案所涉被1609块玻璃被盗后，长达14天没有也不可能进入下一道工序，就被系统默认为未知状态。按照某公司的规定，系统将处于未知状态的1609块玻璃的SSB码捞出，擂在了其他返工的产品上，造成了其他返工的产品和涉案1609块玻璃的重码。

  由上述可知，本案所涉13万块玻璃的返工是F厂正常的生产经营活动，13万块玻璃中部分玻璃和本案所涉玻璃重码是一种巧和，并非有意为之。制定并实施返工计划时，张某等人并不知道涉案玻璃被盗之事，也就不可能专门制定返工计划生产新的玻璃来弥补、掩盖玻璃被盗之事。

  而且，本案所涉被盗玻璃只有1609块，而F8工厂每天生产的玻璃就达二、三十万块，区区1609块玻璃在这二、三十万块玻璃中间显得微不足道，根本无需掩盖、弥补也很难发现。张某等人如果真的要通过返工生产新的玻璃来弥补被盗玻璃、掩盖被盗事实，只需制定一两千块玻璃的返工计划即可，也可以在其他的返工计划中实现，没有必要冒着暴漏的风险制定13万块玻璃的返工计划大张旗鼓地进行生产以掩盖区区1609块玻离的被盗。

  （五）制定返工计划时，涉案玻璃已经被盗数十天之久，在此之前张某等人并不知道涉案玻璃被盗的事情，不存在掩盖玻璃被盗的动机和主观故意。

  如前所述，本案玻璃被盗发生在2023年9月10日，本案返工生产计划的制定是在2023年9月22日。而张某等人是在2023年11月才知道涉案玻璃被盗的。也就是说在制定返工计划的时候，不管是张某也好，还是F8厂的其他涉案人员也好，均不知道涉案玻璃已经被盗。

  既然在制定返工计划的时候，张某等人根本不知道涉案玻璃被盗，张某等人也就根本不具有帮助掩盖涉案玻璃被盗的事实的动机和主观故意，不存在为涉案盗窃提供帮助的主观要件，所谓的帮助行为不能成立。

  五、张某等人没有从涉案盗窃行为得到哪怕一分一毛的好处，没理由参与盗窃。

  由卷宗可知，办案人员查遍了张某的所有银行卡、存折、支付宝、微信等各种支付工具的帐户交易明细及其他财产，未曾发现任何涉案盗窃人员给其哪怕一分一毛好处的任何证据，而且具体实施盗窃行为的嫌疑人李某、司某等人的笔录也没有一点给张某好处的相关记载，足以证明张某没有从盗窃行为中得到一分一毫的好处，没有正真获得半毛钱的利益，那么他也就没有必要、没理由去参与盗窃行为。

  张某是F8工厂的厂长，年轻有为，年度工资、奖金及其他薪金累计高达90余万元，而且张某能吃苦，肯钻研，业务能力强，善于团结同事，其所领导的F8厂在整个集团公司内业绩最好，前程似锦，还有相当大的提升空间。他不可能为区区一千多块玻璃镜片，不可能在无一分钱的收益的情况下，冒着被开除、坐牢、被判重刑、和身败名裂的风险，在不认识盗窃人员，与其没有一点犯意联络、甚至都不知道涉案玻璃被益的的情况下为涉案盗窃行为提供帮助，与其共同实施盗窃行为。

  一、F8工厂的1609块镜片被盗是中央电膜李某、司某、赫某昆等人在中央电膜主管曾天宝的指使下所为，张某等人根本就没有参与，与该盗窃事件无关。

  二、案发时，张某与涉案盗窃人员根本不认识，没有一点交集，不可能与其共同实施组织、策划、预谋、实施盗窃、为盗窃行为提供帮助等行为。

  三、张某和F8工厂的同事都是在案发近两个月以后，公司盘点F２仓库的时候发现有F8工厂的镜片后，才知道涉案镜片被盗的，案发时根本不知道玻璃被盗，这进一步说明其根本就没有参与盗窃事宜。

  四、公司的返工单是分厂生产部依照产品的残次品的具体数量开具后报公司生产部审核通过开具的，并非专为涉案１６０９块镜片所开，其目的是为了更好的提高良品率，与盗窃丝毫没有关系，不能评价为盗窃犯罪。

  五、张某等人没有从涉案盗窃行为得到哪怕一分一毛的好处，进一步证明其没有参与盗窃行为。

  “外军看见我们起来了之后，他们想从气势或一些方面压倒我们。我们肯定不能退让！”一次，外军机逼近我国领空，歼-20飞行员迅速由训转战，接替升空，起飞迎敌。经过数轮激烈攻防，我方战机最终逼退外军机。

  香港回归祖国28周年之际，由中国人民海军航空母舰山东舰，导弹驱逐舰延安舰、湛江舰及导弹护卫舰运城舰组成的航母编队，携多型舰载战斗机、直升机和陆战队员，于7月3日上午抵达香港特别行政区，开启为期5天的访问活动。有香港市民发现航母山东舰开到了自家楼下，最佳观赏位开窗即得！

  来源：央视新闻客户端 7月3日，山东舰航母编队抵达香港，开启为期5天的访问活动。活动期间，网友记录下了登舰第一视角。

  近日，海军辽宁舰、山东舰航母编队圆满完成远海实战化训练任务返港。这次远海实战化训练，两支航母编队围绕侦察预警、防抗打击、对海突击等多项课题开展研练，此次训练任务是根据年度计划组织的例行性训练，有效检验了部队联合训练成效，提高了维护国家主权、安全、发展利益的能力。

  全红婵确认缺席新加坡世锦赛，陈芋汐领衔中国跳水队出战，回省进行康复治疗，此前因脚腕旧伤复发退出全国冠军赛

  2017年7月30日，庆祝中国人民建军90周年阅兵在朱日和训练基地举行。

  据新华社等多家新闻媒体报道，泰国7月1日宣布，受理有关调查总理佩通坦是不是真的存在违宪行为的请愿书，并决定即日起暂停佩通坦行使总理职权。

  今天即墨一半的人都在马山，那真是人山人海 锣鼓喧天#网红打卡地 #露营#发现即墨之美#青岛

  芦台至天津，K47次列车途经站介绍，来看看有你的家乡吗?K47次列车从芦台驶向天津，沿途经过的地区地势平坦，广袤的华北平原尽收眼底。